viernes, 1 de abril de 2011

NEUQUEN, DONDE HABITA LA IMPUNIDAD.

Chos Malal, 01 de abril de 2011.

Año de la invasión criminal del imperio al pueblo libio.

Con un destino ineludible viajamos por el presente con la impunidad como peregrina inmutable en cada rincón de esta provincia.
Cualquier senda recorrida lleva al encuentro de campesinas y campesinos pobres, desposeídos, saqueados, olvidados.
En cada vereda se tropieza con jóvenes abandonados, descreídos, desamparados, extraviados.
Las calles de las ciudades, los parajes y los pueblos de esta geografía olvidada contrastan crudamente la pobreza, la soledad y el desamparo de tod@s sus pobladores con el desparpajo y la opulencia de los que aprovechan en beneficio propio los recursos comunitarios.
Cada puerta de cada celda de cada cárcel de esta provincia abre el camino que lleva a descubrir allí dentro a los mismos campesinos, jóvenes, pobladores pobres, desposeídos, saqueados, olvidados, abandonados, descreídos, desamparados, extraviados; todas ellas y ellos huérfanos que pagan el alto precio que justifica mantener un sistema judicial y policial que solo se orienta a castigar y reprimir con inclemencia al pobrerío.
Por toda injusticia, robo, violación o asesinato, se entiende el que comete algún hombre pobre, alguna mujer hambrienta, algún joven desheredado.
Lejos de toda sanción se encuentran los poderosos patrones de la estancia “El Neuquén”.
Parientes, amigos y “queridas” gozan del sádico privilegio de la impunidad y el latrocinio.
Así se viene saqueando el territorio y las arcas públicas desde casi medio siglo.
Así los dineros del pueblo se reparten como botín de guerra entre el grupo de malos gobernantes y sus rufianes.
Así vamos para cuatro años en que caíste a nuestro lado compañero, combatiendo toda esta mierda que nos asfixia.
Te lo estamos debiendo Carlos, y me lastima el espíritu no haber logrado cuanto menos, poner en una cárcel al asesino que dio la orden criminal que te segó la vida.
¿Sabes que lindo?, poder echarlo dentro de una prisión ordinaria, en un encierro común junto a tantos miles de humillados de su impúdica política.
No hemos podido aún compañero, te la estamos debiendo, más te aseguro que nuestro empeño en la búsqueda de justicia ya nos ha trascendido, pues también nuestr@s hij@s se encuentran en camino, y lo estarán l@s hij@s de nuestr@s hij@s, y si acaso no alcanzáramos el propósito, también ten por seguro que habrá una historia que gritará la verdad y te ilumine eternamente.
¡Hasta la victoria siempre compañero!




MARIO A. ALONSO
01/04/2011

REFLEXIONES DE FIDEL - LO MEJOR Y MAS INTELIGENTE

LO MEJOR Y MAS INTELIGENTE
1 ABRIL 2011
FUENTE: http://www.cubadebate.cu 
     Ayer, por razones de espacio y tiempo, no dije una palabra del discurso pronunciado por Barack Obama el lunes 28 sobre la guerra de Libia. Disponía de una copia de la versión oficial, suministrada a la prensa por el Gobierno de Estados Unidos. Tenía subrayadas algunas de las cosas que afirmó. Volví a revisarlo y llegué a la conclusión de que no valía la pena gastar demasiado papel en el asunto.

Recordaba lo que me contó Carter cuando nos visitó en el 2002 sobre el cultivo de los bosques en Estados Unidos; pues él posee una plantación familiar en el Estado de Georgia. En esta visita le pregunté otra vez sobre aquel cultivo y me volvió a expresar que siembra las plantas de pino a la distancia de 3 por 2 metros, que equivalen a 1 700 árboles por hectárea, y se cosechan al cabo de 25 años.

Hace muchos años leí que The New York Times, en una edición dominical, consumía el papel extraído de la tala de 40 hectáreas de bosque. Se explica, por tanto, mi preocupación por el ahorro de papel.

Desde luego, Obama es excelente articulador de palabras y frases. Podría ganarse la vida escribiendo historietas para niños. Conozco su estilo porque lo primero que leí y subrayé, mucho antes de que asumiera la presidencia, fue un libro titulado “Los sueños de mi padre”. Lo hice con respeto y, al menos, pude apreciar que su autor sabía escoger la palabra precisa y la frase adecuada para ganar la simpatía de los lectores.

Confieso que no me gustó su táctica de suspense, ocultando sus propias ideas políticas hasta el final. Hice un especial esfuerzo por no escudriñar en el último capítulo lo que opinaba sobre diversos problemas, a mi juicio cruciales en este momento de la historia humana. Tenía la seguridad de que la profunda crisis económica, el colosal gasto militar, y la sangre joven derramada por su predecesor republicano, lo ayudarían a derrotar a su adversario electoral, pese a los enormes prejuicios raciales de la sociedad norteamericana. Estaba consciente de los riesgos que corría de que lo eliminaran físicamente.

Por obvias razones de politiquería tradicional buscó, antes de las elecciones, el respaldo de los votos de los anticubanos de Miami, en su mayoría dirigidos por gente de origen batistiano y reaccionaria, que convirtieron a Estados Unidos en una república bananera, donde el fraude electoral determinó nada menos que el triunfo de W. Bush en el 2000, lanzando al basurero a un futuro Premio Nobel: Al Gore, Vicepresidente de Clinton y aspirante a la presidencia.
Un elemental sentido de justicia habría llevado al Presidente Obama a rectificar las consecuencias del infame juicio que condujo al inhumano, cruel, y especialmente injusto encarcelamiento de los cinco patriotas cubanos.

Su Mensaje a la Unión, sus discursos en Brasil, Chile y El Salvador, y la guerra de la OTAN en Libia, me obligaron a subrayar, más que su propia autobiografía, el mencionado discurso.

¿Qué es lo peor de ese pronunciamiento y cómo explicar las aproximadamente 2 500 palabras que contiene la versión oficial?

Desde el punto de vista interno, su falta total de realismo coloca a su feliz autor en manos de sus peores adversarios, quienes desean humillarlo y vengarse de su victoria electoral en noviembre de 2008. No les basta todavía con el castigo a que lo sometieron a finales de 2010.

Desde el punto de vista externo, el mundo tomó más conciencia de lo que significan para muchos pueblos el Consejo de Seguridad, la OTAN y el imperialismo yanki.

Para ser tan breve como prometí, les explico que Obama comenzó su discurso afirmando que desempeñaba su papel “deteniendo la fuerza del Talibán en Afganistán y persiguiendo a Al-Qaeda por todo el planeta”.

De inmediato añade que: “Durante generaciones, los Estados Unidos de América han desempeñado un papel singular como pilar de la seguridad mundial y como defensor de la libertad humana”.

Esto es algo de lo cual, como los lectores conocen, los cubanos, los latinoamericanos, los vietnamitas y otros muchos, podemos dar constancia de su veracidad.

Después de esta solemne declaración de fe, Obama invierte una buena parte del tiempo en hablar de Gaddafi, sus horrores y las razones por las cuales Estados Unidos y sus aliados más cercanos: “-Reino Unido, Francia, Canadá, Dinamarca, Noruega, Italia, España, Grecia y Turquía- países que han luchado junto a nosotros durante decenios. [...] han elegido cumplir con su responsabilidad de defender al pueblo libio.”

Más adelante añade: “…la OTAN, ha tomado el mando para imponer el embargo de armas y la zona de exclusión aérea.”

Confirma los objetivos de la decisión “Como resultado de la transferencia a una coalición más amplia, centrada en la OTAN, el riesgo y costo de esta operación -para nuestro ejército y para el contribuyente estadounidense– se reducirá significativamente.

“Por ende, para aquellos que dudaron de nuestra capacidad para llevar a cabo esta operación, quiero dejar algo claro: Estados Unidos hizo lo que dije que haríamos.”

Vuelve a sus obsesiones sobre Gaddafi y las contradicciones que agitan su mente: “Gaddafi no ha abandonado el poder y, mientras no lo haga, Libia continuará siendo un peligro.”

“Es cierto que Estados Unidos no puede emplear a nuestro ejército donde quiera que haya represión y, dado los riesgos y el costo de una intervención, siempre debemos hacer un balance entre nuestros intereses y la necesidad de actuar.”

“La tarea que di a nuestras tropas (de) -proteger al pueblo libio [...] cuenta con el apoyo internacional y está respaldada por un mandato de las Naciones Unidas.”

Las obsesiones se reiteran una y otra vez: “Si tratáramos de derrocar a Gaddafi por la fuerza, nuestra coalición se rompería. Tendríamos [...] que enviar tropas estadounidenses al terreno para cumplir esa misión o arriesgarnos a la posibilidad de matar muchos civiles con los ataques aéreos.”

“…tenemos esperanzas en el futuro de Irak, pero el cambio de régimen allí tomó ocho años y costó miles de vidas estadounidenses e iraquíes y casi 3 millones de millones de dólares.”

Días después de iniciados los bombardeos de la OTAN comenzó a divulgarse la noticia de que un cazabombardero norteamericano había sido derribado. Después se conoció, por alguna fuente, que era cierto. Algunos campesinos al ver bajar un paracaídas, hicieron lo que por tradición hacen en América Latina: fueron a ver; y si alguien lo necesita, lo auxilian. Nadie podía saber cómo pensaban. Con seguridad eran musulmanes, estaban haciendo producir la tierra y no podían ser partidarios de los bombardeos. Un helicóptero que apareció repentinamente para rescatar al piloto disparó contra los campesinos, hirió gravemente a uno de ellos, y de milagro no los mató a todos. Como el mundo conoce, los árabes, por tradición, son hospitalarios con sus enemigos, los alojan en sus propias casas, y se ponen de espalda para no ver el camino que siguen. Incluso un cobarde o un traidor no significaría nunca el espíritu de una clase social.
Solo a Obama se le podía ocurrir la peregrina teoría que incluyó en su discurso, como puede apreciarse en el siguiente fragmento:

“Sin embargo, habrá ocasiones en las que nuestra seguridad no estará amenazada directamente, pero sí nuestros intereses y valores. [...] sabemos que a los Estados Unidos, como la nación más poderosa del mundo, se le pedirá ayuda con frecuencia.
“En esos casos, no debemos tener miedo de actuar, pero el peso de las acciones no debe recaer solamente sobre los Estados Unidos. Como lo hemos hecho en Libia, nuestra tarea es entonces movilizar a la comunidad internacional para emprender una acción colectiva.”
“Este es el tipo de liderazgo que hemos mostrado en Libia. Por supuesto, incluso cuando actuemos como parte de una coalición, los riesgos de cualquier acción militar serán elevados. Esos riesgos se apreciaron cuando uno de nuestros aviones sufrió una avería mientras sobrevolaba Libia. Incluso cuando uno de nuestros aviadores se lanzó en paracaídas, en un país cuyo líder ha satanizado con tanta frecuencia a los Estados Unidos, en una región que tiene una historia tan difícil con nuestro país, este estadounidense no encontró enemigos. En lugar de ello, fue recibido por personas que lo estrecharon entre sus brazos. Un joven libio que vino en su ayuda expresó: ‘Somos tus amigos. Estamos tan agradecidos de esos hombres que están protegiendo los cielos’.”
“Esta voz es sólo una entre muchas en una región donde la nueva generación se opone que se le continúen negando sus derechos y oportunidades.”
“Aún así, este cambio provocará que el mundo sea más complicado durante un tiempo. El progreso será desigual y el cambio llegará de un modo muy distinto a diferentes países. Existen lugares, como Egipto, donde este cambio nos inspirará e infundirá nuestras esperanzas.”

Todo el mundo conoce que Mubarak fue aliado de Estados Unidos, y cuando Obama visitó la Universidad de El Cairo, en junio de 2009, no podía ignorar las decenas de miles de millones de dólares sustraídos por aquel en Egipto.
Continuó con el emotivo relato:

“…acogemos con beneplácito el hecho de que la historia esté en marcha en el Oriente Medio y el Norte de África, y que los jóvenes estén a la vanguardia. Por que en cualquier lugar donde las personas anhelen ser libres, encontrarán un amigo en los Estados Unidos. A la larga, es esa fe, son esos ideales, los que constituyen el verdadero indicador del liderazgo estadounidense.”
“…nuestra fortaleza en el exterior se sustenta en nuestra fortaleza nacional. Esta siempre debe ser nuestra estrella polar, la capacidad de nuestro pueblo de alcanzar su potencial, adoptar decisiones inteligentes con nuestros recursos, incrementar la prosperidad que actúa como fuente de nuestro poder, y enarbolar los valores que apreciamos tanto.”
“Miremos hacia el futuro con confianza y esperanza, no sólo en nuestro propio país, sino también en todos aquellos que tienen ansias de libertad en todo el mundo.”

La espectacular historieta me hizo recordar al Tea Party, al senador Bob Menéndez y a la ilustre Ileana Ros, la loba feroz que desafiaba las leyes para mantener secuestrado al niño cubano Elián González. Ella es hoy nada menos que Jefa del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

Gaddafi no se cansa de repetir que Al-Qaeda le hace la guerra y envía combatientes contra el gobierno de Libia, porque él apoyó la guerra antiterrorista de Bush.

Aquella organización tuvo en el pasado excelentes relaciones con los servicios de inteligencia norteamericanos en la lucha contra lo soviéticos en Afganistán, y posee sobrada experiencia sobre los métodos de trabajo de la CIA.

¿Qué ocurrirá si las denuncias de Gaddafi fuesen ciertas? ¿Cómo explicaría Obama al pueblo norteamericano que una parte de esas armas de combate terrestre cayeran en manos de los hombres de Bin Laden?

¿No habría sido mejor y más inteligente haber luchado para promover la paz y no la guerra en Libia?

Fidel Castro Ruz
Marzo 31 de 2011
7 y 58 p.m.

Los Libios y Ghadafi



01/04/11
Los Libios y Ghadafi
Leonor Massanet - Libia


     A medida que se van sucediendo los acontecimientos que todos conocemos, voy viendo como la gente de Libia se va uniendo, cerrando y apoyando de cada vez más a Ghadafi.

     Los Libios son gente tranquila pero que ha sufrido mucho a lo largo de la historia por su posición estratégica, por la pobreza antes de encontrar el petroleo, por la avaricia de otros países después de encontrar el petroleo, por el aislamiento al que fue sometido durante 30 años y ahora otra vez les invaden haciendo tanto tanto daño a los Libios totalmente gratuitamente y solo por dinero.
     En este momento, además de trabajar mucho para sobrevivir después de los bombardeos continuados y destrucción sistemática de todos sus recursos, todos tienen televisión por satélite que les permite escuchar todos los canales de televisión de los diferentes países y al mismo tiempo vivir la situación.
     Todo ello les da una perspectiva mayor de lo que está ocurriendo que nosotros.
     Ahora ya no hablan de las razones que podrían haberles llevado a las tribus de Benghazi a levantarse porque ahora ya saben que las tribus de Benghazi no se hubieran levantado nunca sin el empuje, alimentación, apoyo con armas, bombas y demás del exterior. Incluso tribus de Benghazi que apoyaron al principio la rebelión han hablado y se han vuelto atrás dejando a los rebeldes a una minoría muy pequeña y que están casi todos en el extranjero.
     La situación se ha desdibujado completamente y ahora los Libios solo ven a USA, Inglaterra y Francia o la NATO, como dicen ellos que les quieren robar el petroleo y su libertad.
     Este "gobierno de transición" que nadie conoce pero que estos países occidentales han apoyado y legitimado de palabra, lo ven como un grupo de personas que les está vendiendo a occidente, permitiendo esta masacre y destrucción del país para robarles el petroleo.
     De cada vez más ven que el único gobierno que lucha por los Libios es Ghadafi y ayer me contaban cómo lo ha ido haciendo a lo largo de todo el tiempo que ha estado gobernando el país.
     Me dijeron una frase que me hizo pensar y que nosotros ni nos hemos planteado:
¿Por qué no juzgan y persiguen a Bush que mató a tres millones de personas en IRAK?¿Cómo es posible que este gobernante esté en la calle?...
     La conversación continuó mucho más y poco a poco me fui dando cuenta que nos vamos dejando arrastrar por las agendas de noticias que nos van mandando lo que quieren que creamos y callando lo que no interesa y sin darnos cuenta nos vamos creyendo incluso lo que nunca hubiéramos deseado creer.
     NO se trata de que unos sean muy buenos y otros muy malos, sino que se trata de ver realmente lo bueno y lo malo de cada uno y usar la misma escala para baremar e intentar poner todas las cartas que han intervenido en este gran juego, sobre la mesa.
     Se que es difícil hacerse a la idea cuando estamos con nuestras propias vidas y cada día oímos hablar de muertos y guerras, pero es que lo que está ocurriendo es algo inimaginable y un auténtico atropello que USA, Francia e Inglaterra entren en un país y lo bombardeen sistemáticamente destruyéndolo.
NADA JAMÁS puede justificar algo así y esto SI es una MASACRE