lunes, 28 de febrero de 2011

Inicio del juicio contra Videla, Bignone y otros, por el robo de bebés hijos de desaparecidos

lunes 28 de febrero de 2011

Inicio del juicio contra Videla, Bignone y otros, por el robo de bebés hijos de desaparecidos

 ARRANCA HOY EL JUZGAMIENTO POR EL PLAN SISTEMATICO DE LA ULTIMA DICTADURA
El robo de bebés llega al juicio oral

Jorge Rafael Videla, Reynaldo Bignone y otros seis represores serán juzgados desde hoy por el robo de los hijos de desaparecidos. Pasarán unos 370 testigos. Entre otros casos, se ventilarán los de la nieta del poeta Juan Gelman y el de Estela de Carlotto.
Por Alejandra Dandan

“Nada nos devolverá lo irrecuperable porque muchas abuelas murieron sin sus nietos, porque no hay manera de recuperar los años que no pudimos compartir con nuestros hermanos, pero la justicia es reparadora”, escribieron desde la agrupación HIJOS durante el fin de semana, en medio de una circular que recuerda que hoy finalmente comienza el debate oral del esperado Juicio por el Plan Sistemático de Robo de Bebés durante la última dictadura. Con las bajas de Cristino Nicolaides y Emilio Massera, muertos antes del comienzo, serán juzgados ocho represores, entre ellos los dos ex presidentes de facto Jorge Rafael Videla y Reynaldo Bignone. El debate que estará a cargo del Tribunal Oral Federal N° 6, presidido por María del Carmen Roqueta, se extenderá por lo menos durante ocho meses en los Tribunales de Retiro. Pasarán unos 370 testigos que declararán sobre los 34 casos, entre otros la apropiación de la nieta del poeta Juan Gelman, el nieto de Estela de Carlotto y el de María “Chicha” Chorobik de Mariani.

Los casos son sólo una parte de los más de cien nietos recuperados y de los 400 que aún faltan por encontrar, una muestra que intentará dejar en claro con el correr de las audiencias el robo de niños como parte de un plan sistemático del Estado terrorista.

“Esto es producto de un largo reclamo de justicia, estos hechos habían quedado excluidos del alcance de las leyes de impunidad pero recién ahora, después de todos estos años de democracia, se logra que lleguen a juicio”, indicó Alejo Ramos Padilla, abogado de la Fundación Anahí, de la que es parte Chicha Mariani, una de las fundadoras de Abuelas de Plaza de Mayo, querellante de la causa y quien luego de pedir una audiencia extraordinaria declaró el año pasado temerosa de no estar en condiciones de hacerlo para el demorado comienzo del juicio.

Además de Videla y Bignone, en el espacio destinado a los acusados se sentará Antonio Vañek, ex jefe del Comando de Operaciones Navales; Jorge Eduardo Acosta, que estuvo a cargo de la Unidad de Inteligencia del GT 3.3.2 de la ESMA; Santiago Omar Riveros, ex comandante de Institutos Militares de Campo de Mayo; Rubén Oscar Franco, comandante en jefe de la Armada desde el 19 de octubre de 1982 hasta el 10 de diciembre de 1983. Como autores materiales serán juzgados además Juan Antonio Azic y el médico Jorge Luis Magnacco. Todos acusados por sustracción, retención y ocultamiento de menores y sustitución de sus identidades.

Pese a eso, la lista de acusados no está cerrada. Como se trata de una causa “viva” porque existen expedientes que avanzan en forma paralela en distintos juzgados de primera instancia –por el impulso principalmente de muchas de las víctimas–, a lo largo del debate podrían incorporarse más acusados.

Las audiencias estarán a cargo del TOF 6 con Roqueta, Julio Luis Panelo, Domingo Luis Altieri y Pablo García de la Torre como juez sustituto. De la formación quedó excluido José Valentín Martínez Sobrino, recusado por Chicha Mariani y finalmente apartado de la causa. Los fiscales serán Martín Niklison, Félix Crous y la adjunta María Saavedra, hija de una de las víctimas de la represión en Tucumán. Entre los querellantes además de la Fundación Anahí, está Abuelas de Plaza de Mayo –representada por Luciano Hazan, Alan Iud y Emanuel Lovelli–; el poeta Juan Gelman, representado por Marcelo Buigo; Cecilia Pilar Fernández de Viñas, Norma Quintela Dallasta y María Victoria Moyano Artigas, representadas por Alcira Ríos.

Las audiencias se harán los lunes, martes y miércoles, con intervalos de quince días, en uno de los auditorios del subsuelo de Comodoro Py.

domingo, 27 de febrero de 2011

DESDE HACE UNOS CUANTOS DIAS FIDEL LO VIENE ANUNCIANDO DESDE CUBA


Hace unos días el sitio Cuba Debate, en el espacio dedicado a las reflexiones del Comandante Fidel Castro publicaba el siguiente escrito del compañero:
http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2011/02/22/el-plan-de-la-otan-es-ocupar-libia/

EE UU establece contacto con los rebeldes y les ofrece "todo tipo de ayuda"
Hilllary Clinton se reunirá mañana en Ginebra con sus colegas árabes y europeos para precisar y coordinar esa ayuda


ANTONIO CAÑO - Washington - 27/02/2011

Una vez establecido unánimemente por el Consejo de Seguridad de la ONU que Muamar Gadafi ha perdido toda legitimidad y merece acabar ante el Tribunal Internacional de La Haya, Estados Unidos se ha precipitado a entrar en contacto con las fuerzas rebeldes y a ofrecerles "cualquier clase de asistencia", según anunció la secretaria de Estado norteamericana, Hilllary Clinton, que mañana se reunirá en Ginebra con sus colegas árabes y europeos para precisar y coordinar esa ayuda.

Ahora sí, la comunidad internacional está plenamente activa y movilizada para acelerar los acontecimientos en Libia, y Estados Unidos, después de algunos titubeos, parece decidido a asumir el liderazgo. "Estamos conversando con muchos diferentes libios en el Este mientras la revolución se traslada hacia el Oeste", declaró Clinton antes de salir de Washington. "Estamos listos y preparados para ofrecer cualquier tipo de asistencia", añadió.

Aunque la secretaria de Estado advirtió que "todavía es muy pronto para ver cómo esto va a funcionar", es claro que el mensaje que la Administración norteamericana quiere enviar es el de que su ayuda a los grupos insurgentes no tiene por qué limitarse a la de carácter puramente humanitario. En la medida en que el conflicto se prologue, los rebeldes anti Gadafi pueden requerir asistencia militar, pero antes de eso Estados Unidos y sus aliados podrían facilitar apoyo logístico y de inteligencia que facilitara el robustecimiento de las fuerzas de oposición.

Esa es la vía en la que ha empezada ya claramente a trabajar la Administración norteamericana: procurar que exista una alternativa lo más sólida posible para reemplazar a Gadafi, con quien ya no existe ninguna posibilidad de diálogo. Barack Obama y Clinton coincidieron el sábado en que lo único que caber pedirle al dictador libio es "irse ahora", y la secretaria de Estado confirmó que no existen contactos con Gadafi, ni siquiera para buscarle un destino al que huir. Gadafi no tiene ya en sus manos la alternativa del exilio.

La reacción del Gobierno estadounidense responde en parte a una creciente presión interior. A diferencia de la crisis egipcia, en la que Obama fue felicitado por los principales dirigentes republicanos, la actuación de la Casa Blanca hacia Libia ha sido duramente criticada por la oposición. Los senadores John McCain y Joe Lieberman volvieron a quejarse ayer de la pasividad de la Administración y pidieron que Washington entregue armas a los rebeldes y reconozca al Gobierno provisional que dicen haber constituído.

Es posible que Estados Unidos no llegue tan lejos de momento. La política oficial sigue siendo la de coordinar sus esfuerzos con la comunidad internacional. El grado de implicación dependerá, por tanto, en gran medida del clima que Clinton encuentre en sus contactos en Ginebra. Pero parece claro que se pretende tener un papel más activo para evitar el riesgo de un vacío de poder en Libia.

La conversión de Libia en un estado fallido al estilo de Somalia, sin un gobierno capaz de controlar la situación y sin una oposición con fuerza para reemplazarlo, es el peor escenario imaginable en Washington. En unas circunstancias así, no solo aumentaría el baño de sangre sino que se crearían las condiciones para la presencia de elementos antioccidentales como Al Qaeda.

La insurgencia actual, en cambio, no parece movida por esos sentimientos. Estados Unidos no cree la versión de Gadafi de que sus enemigos están manipulados por Al Qaeda. Todo lo contrario, está apostando a la baza de que son la mejor opción para contener al radicalismo.

Una mayor vinculación norteamericana al movimiento rebelde libio no está, sin embargo, exenta de riesgos: puede ser la oportunidad que espera Gadafi para denunciar una invasión extranjera y ganar algunas simpatías entre su población y otros pueblos árabes.

Ese riesgo disminuye considerablemente después de la firme actuación del Consejo de Seguridad, que por segunda vez en su historia -la anterior fue Darfur, con la abstención de Estados Unidos- remite una violación de derechos humanos a la justicia internacional. Todos los embajadores que hablaron en la maratoniana sesión del sábado condenaron sin paliativos el comportamiento de Gadafi. Aunque los delegados de Rusia y China consiguieron eliminar del texto final una referencia al compromiso de entregar alimentos a Libia "por todos los medios disponibles", que esos dos países entendían como una autorización del uso de la fuerza, las sanciones aprobadas dejan claro que la ONU excluye a Gadafi de la comunidad de naciones civilizadas.

El siguiente paso pues puede incluir algún tipo de acción militar para ayudar a los rebeldes. Una de las medidas bajo consideración es la de declarar el espacio aéreo libio como zona restringida de vuelos, para evitar que Gadafi utilice la aviación contra sus opositores. Eso exigiría una nueva resolución de la ONU y un acuerdo de la OTAN; ambas condiciones difíciles.

sábado, 26 de febrero de 2011

Qué vergüenza de ONU

Qué vergüenza de ONU

25 FEBRERO 2011

El borrador de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU -cuya versión definitiva se espera la semana que viene- califica los actos violentos que el coronel Muamar Gadafi ha llevado a cabo en Libia durante las últimas semanas como “crímenes contra la humanidad”. (Fuente: Diario El Mundo)
onu-verguenzaNadie que se considere responsable y con elemental sensibilidad puede aceptar que se desate la violencia homicida en Libia, ni en ningún otro rincón del planeta. Pero que pronto se dispuso el muy cuestionado órgano de la ONU a emitir condenas, sin ninguna contrastación sobre el desarrollo de la crisis en cuestión, mientras se guarda ominoso silencio respecto a las víctimas civiles que siguen provocando las ocupaciones de Iraq, Afganistán y Palestina.
Si el país norafricano  tuviera que rendir cuenta ante la Corte de Justicia de la Haya, como se está proponiendo, también desde hace mucho tiempo debieron haberlo hecho Estados Unidos y sus más allegados asociados de la Unión Europea y la OTAN, que ahora se presentan en la arena internacional como paladines de la humanidad, en una cínica puesta en escena que a duras penas encubre designios hegemónicos intervencionistas.
Para unos la satanización extrema; para los otros, los poderosos, el punto en boca de la ONU.

viernes, 25 de febrero de 2011

"ATARDECER EN CHOS MALAL"
MARIO A. ALONSO

Todo el mundo tiene su Moncada (o Existen)

Menos mal que existen
los que no tienen nada que perder,
ni siquiera la muerte.

Menos mal que existen
los que no miden qué palabra echar,
ni siquiera la última.

Se arriman a la noche y al día
y sudan si hay calor
y si hay frío se mudan.

No esperan echar sombra o raíces
pues viven
disparando contra cicatrices.

Escuchan se proyectan y lloran
debajo
de sus huellas, con tanto trabajo.

Se mueren sin decir de qué muerte
sabiendo que en la gloria
también se está muerto.

Menos mal que existen,
menos mal que existen,
menos mal que existen para hacernos.

Menos mal que existen
los que no tienen nada que perder,
ni siquiera la historia.

Menos mal que existen
los que no dejan de buscarse a sí
ni siquiera en la muerte
de buscarse así.

Silvio Rodríguez  (1968)

El juicio contra Luis Posada Carriles - La forense cubana

Diario de El Paso: La forense cubana

25 FEBRERO 2011 
Por José Pertierra
Febrero 24, 2011. El Paso, Texas.- A través del testimonio contundente de la médico forense cubana, Yleana Vizcaíno Dimé, hoy la fiscalía probó que la muerte de Fabio Di Celmo el 4 de septiembre de 1997 en La Habana fue un homicidio.
La doctora Vizcaíno Dimé testificó ante el jurado en El Paso que Fabio Di Celmo murió de “una herida mortal por necesidad que le causó sangramiento masivo que fue imposible detener”.  La defensa no pudo impugnar su testimonio y, consecuentemente, sus declaraciones constituyen evidencia no controvertida en el juicio contra Luis Posada Carriles.
¿QUIÉN ES ILEANA VIZCAINO?
La Dr. Yleana Vizcaíno Dimé, en El Paso, Texas.
La Dr. Yleana Vizcaíno Dimé, en El Paso, Texas.
La médico cubana asumió el estrado esta mañana, vestida con un traje negro.  El fiscal Timothy J. Reardon III condujo el interrogatorio por la fiscalía.  Inmediatamente le pidió que describiera su trabajo.  ”Soy médico forense en el Instituto de Medicina Legal en La Habana”, dijo la doctora.  ”Llevo 21 años de médico, 18 de los cuales los dedico a la Medicina Legal”.
Contó que se graduó en 1989, en el Instituto Superior de Ciencias Médicas en La Habana, y que rindió servicio social en la provincia cubana de Granma, por cuatro años.  Tiene también un diplomado en Bioética.  Ahora “organizo, planeo, distribuyo y controlo toda la actividad del Instituto de Medicina Legal, adscrito al Ministerio de Salud Pública de Cuba”, relató la Dra. Vizcaíno.
Sabiendo que al abogado de Posada Carriles le gusta vincular a cada cubano que reside en Cuba con el MININT, el Fiscal lanzó un ataque preventivo.  ”Díganos doctora si el Instituto de Salud Pública es parte del Ministerio del Interior”. Un poco sorprendida por una pregunta tan rara, la médico respondió: “No.  Estamos vinculados al Ministerio de Salud”.
LA AUTOPSIA DE FABIO DI CELMO
Fabio di Celmo junto a su madre.
Fabio di Celmo junto a su mamá, Ora Bassi, en Génova.
Reardon entonces le pidió a la Doctora Vizcaíno que recordara el 4 de septiembre de 1997. “¿Usted realizó una autopsia ese día a Fabio Di Celmo?”.  ”Sí.  A eso de las 8 de la noche”, respondió ella.  ”Me asistió la Dra. Marcia Espinosa”, añadió. ”Le muestro un documento que la corte ha clasificado como 116h  ¿Usted lo reconoce y pudiera identificarlo?”, le preguntó Reardon a la médico forense.  ”Sí”, respondió ella, “es el documento que certifica que yo realicé la autopsia de Fabio Di Celmo el 4 de septiembre de 1997″.
“Por favor facilítenos un breve resumen de los resultados de la autopsia”, le pidió el fiscal a la doctora.  La Dra. Vizcaíno resumió el documento con estas palabras: “Ese día nosotros realizamos la necropsia a las 8 de la noche y encontramos excoriaciones pequeñísimas -arañazos- que no guardaban relación alguna con la muerte.  Sin embargo, encontramos dos heridas de tamaño considerable inciso-penetrantes de 10,5 centímetros de largo y 5 centímetros de ancho.  La segunda herida era de características similares, pero de 8 centígrados de largo y 8 centímetros de ancho.  La causas de la muerte fueron shock hipovolémico irreversible.  Es decir, un sangramiento profuso de las arterias causado por una lesión mortal por un objeto metálico de bordes irregulares y filosos.  El objeto es de un tamaño considerable.  La muerte fue inevitable y  violenta, causada por la velocidad con la que fue lanzado el objeto metálico por las ondas expansivas de la explosión y que resultó en la sección del paquete vásculo-nervioso y vasos paravertebrales.”
Concluyó la doctora que la muerte de Fabio Di Celmo fue “un homicidio”.  Sin todavía mostrarle el informe de la autopsia al jurado, el fiscal Reardon le enseñó a la Dra. Vizcaíno varias fotos del cadáver de Fabio Di Celmo.  Una foto de los arañazos en el brazo izquierdo del difunto.  Otra de las lesiones en su muslo derecho.  Ambas con una escala interpuesta para medir mejor el tamaño de las excoriaciones.
“Yo autoricé el uso de la escala”, testificó la doctora.
LAS FOTOS DEL CADAVER
El cadáver de Fabio di Celmo.
El cadáver de Fabio di Celmo. Foto 116a.
Reardon entonces le pidió a la jueza que aceptara las fotos como evidencia y que se las proyectaran a los monitores de los integrantes del jurado.  La Jueza Kathleen Cardone accedió y los integrantes del jurado las estudiaron cuidadosamente en las pantallas individuales que tienen al lado de sus asientos.  ”Esas excoriaciones no tuvieron que ver con la muerte del Sr. Di Celmo”, le contó la doctora al jurado.
El fiscal le mostró otra foto a la doctora.  Clasificada por la corte como 116a.  ”Esa es una foto del cadáver de Fabio Di Celmo”, le dijo ella al jurado.  ”Las heridas están suturadas”.  Al proyectarse esta última imagen en las pantallas, los integrantes del jurado acercaron sus miradas a los monitores para ver mejor el cuello del difunto con la evidente incisión de la autopsia.
Antes del comienzo del testimonio de la Dra. Vizcaíno, la abogada defensora Rhonda Anderson había pedido que la jueza no permitiera que el jurado viera esa última foto, porque “la incisión de la autopsia aumentó el tamaño de la herida y esa imagen puede enardecer al jurado”, argumentó.  La abogada Anderson tampoco quiso que el jurado leyera el reporte de la autopsia. Dijo que “la médico forense cubana no tiene conocimiento personal de que Di Celmo murió debido a una esquirla de metal lanzada por una explosión”.  Añadió que “alguien le pudiera haber tirado el objeto de metal”.
REARDON: EL SR DI CELMO NO ESTÁ DISPONIBLE
El fiscal Reardon respondió: “lastimosamente el Sr. Di Celmo no está disponible para comentar sobre la causa de su propia muerte, y por eso es necesario utilizar el reporte de la autopsia”.  La jueza rechazó los argumentos de la abogada Anderson y autorizó el uso de la foto del cadáver de Fabio y también el reporte de la autopsia.  Ambos cautivaron a todos en la sala judicial. Los integrantes del jurado miraron largo rato las heridas en el cuerpo inerte de Fabio y leyeron atentamente el reporte de la autopsia.
“¿Quién escribió ese reporte?”, preguntó Reardon.  ”Yo lo escribí”, contestó con firmeza la doctora cubana.
Ahí terminó el interrogatorio de la Doctora Yleana Vizcaíno Dimé ante el fiscal Timothy J. Reardon.  La jueza anunció el receso de almuerzo y nos despidió hasta las 2 de la tarde.
LA ABOGADA RHONDA ANDERSON
El contra-interrogatorio de la doctora no lo condujo el abogado Arturo Hernández.  La tarea le tocó a la abogada defensora Rhonda Anderson.  Durante casi todo este proceso legal, ella se ha mantenido sentada al lado del abogado Arturo Hernández –detrás de una laptop Mac-, investigando, escribiendo y administrando los cientos de escritos, documentos y fotos que sostiene la defensa de Posada Carriles. Ella parece estar más cómoda ante una laptop que ante otro ser humano.
Una mujer pálida, de pelo corto, Anderson es extremadamente delgada.  Como el consejero brasileño de uno de los cuentos de Mario Vargas Llosa, esta abogada siempre parece estar de perfil.  Su mirada es tan severa que da la impresión de que por su rostro no han pasado muchas sonrisas. Con cierta incomodidad, se acercó al podio para enfrentarse a la testigo.  Con un marcado acento del sur de los Estados Unidos, le dijo a la Dra. Vizcaíno: “Welcome to the United States”. ”Gracias”, respondió escuetamente la Doctora Vizcaíno.
Este caso ha marcado una histórica colaboración entre los gobiernos de los Estados Unidos y Cuba para enjuiciar a Luis Posada Carriles, un ex agente de la CIA que se ha pasado décadas haciéndole una guerra sucia al pueblo cubano.  Su largo historial delictivo incluye el derribo de un avión civil de Cubana de Aviación con 73 personas a bordo, atentados contra el Presidente de la República de Cuba y otros funcionarios del gobierno cubano, más una campaña de bombas para aterrorizar y así socavar la industria turística cubana.  No creo que la bienvenida que le ofreció la abogada defensora a la testigo cubana esta tarde sea del agrado de Posada Carriles.
EL FALLIDO ESFUERZO DE LA ABOGADA DE POSADA
Como he visto durante todo el juicio, el guión de la defensa de Posada Carriles intenta desprestigiar a los testigos cubanos e impugnar su testimonio.  Esa era la tarea que le correspondía esta tarde a la abogada Rhonda Anderson. No le fue muy bien.  Comenzó tratando de establecer que la Doctora Vizcaíno no tiene experiencia en casos de lesiones traumáticas (y consecuentemente que la doctora no está preparada para opinar adecuadamente sobre la causa de la muerte de Fabio Di Celmo).
“Cuándo usted hizo su servicio social en Cuba, ¿en qué áreas de la Medicina trabajó?”, preguntó Anderson.  La doctora respondió que trabajó en un hospital rural en la provincia Granma, y que se encargó de partos, asuntos relacionados con la ginecología y la obstétrica.  Ahí se aprovechó Anderson y le preguntó a la doctora: “Entonces usted no ejerció en asuntos de trauma emergente, ¿cierto?”.
Pero Anderson se había equivocado.  La Dra. Vizcaíno respondió que sí había atendido casos de trauma. Anderson visiblemente se desinfló.  Había calculado mal.  Si la abogada estuviera al bate en un juego de pelota, el árbitro le hubiera cantado ahí mismo el primer strike.  La abogada entonces le mostró a la doctora una fotografía, evidentemente tomada hace muchos años, de la Clínica Central Cira García en la Ciudad de La Habana.  Le preguntó a la Dra. Vizcaíno si reconocía a la clínica Circa (sic) García.  La foto era tan vieja y solamente captaba parte del complejo clínico del hospital donde falleció Fabio Di Celmo que al principio le costó trabajo a la doctora reconocerlo.
“Creo que es el edificio de la clínica”, dijo ella aún no muy convencida.  ”Esa clínica no es para la población cubana.  ¿Cierto?”, preguntó la abogada.  Reardon se paró.  Molesto, le dijo a la jueza que era una pregunta inapropiada e impertinente.  ”¿A dónde quiere usted llevarnos con esa pregunta?”, le preguntó la Jueza Cardone a la abogada Anderson.  ”Hasta ahí”, respondió Anderson titubeando.  La jueza desestimó la pregunta, dándole la razón al fiscal.  El segundo strike contra la abogada Anderson.
Visiblemente consternada, la abogada movió los papeles que tenía en el podio de un lado a otro.  Miró hacia Arturo Hernández, y este le pidió que se le acercara.  Consultaron medio minuto y Anderson regresó al bate. ”¿La herida de en el cuello de Di Celmo es un inciso?”, le preguntó a la Dra. Vizcaíno.  ”Inciso-penetrante.  Una cortada que le penetró.  Por eso usé la frase inciso-penetrante en el reporte de la autopsia”, respondió con precisión la médico cubana.  ”¿No hubiera sido posible detener el sangramiento si en el hospital le hubieran aplicado una compresión al cuello?”, disparó la abogada de Posada Carriles.
“El sangramiento fue en extremo grave.  Por eso la muerte fue inevitable.  Era una herida mortal por necesidad”, respondió la doctora. ”No tengo más preguntas”, declaró la abogada Anderson.  ¿Tercerstrike? Era obvio que había sido ponchada por una testigo profesional, articulada y conocedora, cuyo testimonio no pudo ser impugnado por los trucos leguleyescos de los abogados de Posada Carriles.
LO QUE NOS DEJO LA DOCTORA
La Doctora Yleana Vizcaíno Dimé concluyó su testimonio y pronto regresará a La Habana, pero deja en El Paso sus declaraciones como evidencia de que la bomba que estalló en el Hotel Copacabana el 4 de septiembre de 1997, lanzó una esquirla de metal que le cortó la yugular a un joven de 32 años llamado Fabio Di Celmo. Le causó el sangramiento irreversible que lo mató.  Pronto el jurado escuchará una grabación de Luis Posada Carriles, durante una entrevista al periódico The New York Times, en la cual alardea de ser el autor intelectual de ese asesinato. 
POSADA: NO PASÓ NADA, PERO LE CORTÓ LA YUGULAR
Giustino di Celmo con una foto de su hijo Fabio durante una manifestación frente a la sede la Oficina de Intereses de EEUU en La Habana. Foto: AFP
Giustino di Celmo con una foto de su hijo Fabio durante una manifestación frente a la sede la Oficina de Intereses de EEUU en La Habana. Foto: AFP
La fiscalía tiene citada a la periodista Ann Louise Bardach, quien entrevistó a Luis Posada Carriles en junio de 1998 en Aruba.  Ella grabó gran parte de esa entrevista y-bajo órdenes judiciales- Bardach tuvo que compartirla con la fiscalía.  El intercambio entre Bardach y Posada Carriles es comprometedor.  Posada admite que una de sus bombas mató a Di Celmo, pero la culpa la tuvo la víctima -tuvo la mala suerte de situarse cerca de la bomba en el momento equivocado.
Empleando la lógica retorcido de los asesinos, Posada le dijo a la periodista sobre el asesinato de Fabio Di Celmo: “No pasó nada, pero le cortó la yugular”. Bardach lo entrevistó en inglés.  La traducción al español es mía:
Bardach: “Luis, en otras palabras, no te importa admitir lo que hiciste, pero no quieres que te acusen de cosas que no estás haciendo”.
Posada: Claro.
Bardach:  Porque apoyas, tú sabes, actos de sabotaje.
Posada: Sí.
Bardach: En Cuba.
Posada: En Cuba.
Bardach: ¿No fuera de Cuba?
Posada: …No quiero luchar por otro país.
Bardach: Le leo en inglés (lee un recorte de periódico).
Posada: Otra vez.
Bardach: Okay. “Encabezó a un equipo de seis exiliados que trataron de asesinar a Castro en Colombia hace cuatro años”.  ¿Cierto?
Posada: Sí.
Bardach: Eso es verdad.  Está bien, entonces lo de Colombia es verdad.  (Sigue leyendo la Bardach).  “El conspiró para introducir de contrabando explosivos plásticos de Guatemala a Cuba el otoño pasado, escondiéndolos en pañales, botellas de champú y con guatemaltecos pretendiendo que son turistas”.
Posada: Más o menos cierto.  No es cierto completamente.  No es cierto que las botellas… El cuento completo…
Bardach: Es la verdad.
Posada: Es la verdad.
Bardach: Pero Umm… el último… (sigue leyendo la Bardach) “El planeó volar un carguero cubano en Honduras en 1993 y establecer una base secreta en Honduras.”
Posada: Sí.  Es la verdad.  Es la verdad. Pero lo último es completamente falso.
Bardach: Eso es bueno, es bueno saberlo.
Posada: Traté de volar otros barcos en otros lugares.
Bardach: Oh.
Posada: No volar.
Bardach: Sí
Posada: Déjeme explicarle.
Bardach: Pero no en Honduras.
Posada: No en Honduras.
Bardach: Correcto.
Posada: En las explosiones en los hoteles
Bardach: Uh-uh
Posada: Tratamos de poner explosivos pequeños.
Bardach: Correcto.
Posada: Porque no queremos herir a nadie.
Bardach. Correcto.
Posada: Simplemente para hacer un escándalo y que los turistas no vengan más.
Bardach: Ah.
Posada: ¿Por qué?
Bardach: Oh, yo entiendo.  Entonces, en otras palabras, con respecto a las bombas contra el turismo, es porque en su libro, yo leí lo molesto que usted estaba con el turismo.
Posada: Sí.
Bardach. Sabes que recuerdo que te había dicho lo diferente que es Cuba, con el dinero que le llega del turismo.  Te lo dije.
Posada: Sí
Bardach. Entonces me decías que tu intención era asustar a los turistas.
Posada: Sí
Bardach: No matarlos.
Posada: Claro.
Bardach: Pero uno murió, usted sabe.
Posada: Sí.  Pero ¿sabe usted que pasó?
Bardach:  No.
Posada: Sesenta pies de distancia.  Había un pobre hombre en una silla.
Bardach: Sí.
Posada: Y pedazos pequeños…
Bardach. Esquirlas.
Posada:  y… le cortó la yugular. Es el más fatal del mundo.  No pasó nada, pero le cortó la yugular.  Triste, vaya. Es triste, porque no fue intencional, pero no podemos parar porque umm, ese italiano estaba en el momento equivocado en el lugar equivocado.
Posteriormente, Posada Carriles le añadió a Bardach que no tiene remordimiento por la muerte de Fabio Di Celmo.  ”Yo duermo como un bebé”, le dijo.  Y es precisamente eso lo que ha hecho consistentemente durante este proceso en El Paso: se la pasa durmiendo en un asiento como si nada. Hoy Posada ni siquiera miró la pantalla para ver el cuerpo inerte de Fabio Di Celmo.  Tampoco se perturbó durante el testimonio sobre la autopsia que la médico forense le realizó a la persona que su bomba mató en La Habana.
OTRO TESTIGO Y UNA MOCIÓN
El juicio quedó suspendido hasta el lunes.  Mañana veremos el testimonio del otro testigo que la fiscalía presentó “fuera de turno”, hoy por la tarde, y también de una moción que presentó la defensa de Posada Carriles para tomar declaraciones de una persona que está en Guatemala.  Si la jueza la concede, tendríamos otra prórroga prolongada en el juicio, porque los abogados tendría que viajar hasta allá para tomarle el testimonio.
*José Pertierra es abogado y tiene su bufete en Washington DC. Representa a Venezuela en el caso de extradición de Luis Posada Carriles.
los testi
Los testigos cubanos en El Paso, Texas: Yleana Vizcaíno, quien hizo la autopsia a Fabio di Celmo; el mayor Misael Fonte, perito del Labotorio Central de Criminalística en La Habana, y el teniente coronel Roberto Hernández Caballero, miembro del Ministerio del Interior, que ha investigado personalmente la campaña de bombas contra Cuba en 1997.

XVI Congreso Latinoamericano y Caribeño de Estudiantes - Agosto en Uruguay

Convocan a Congreso Latinoamericano y Caribeño de Estudiantes para agosto en Uruguay

25 FEBRERO 2011
oclae-logoLa Organización Continental Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes (OCLAE), convocó en La Habana, desde la Escuela Latinoamericana de Medicina, a la realización de su XVI Congreso, a efectuarse del 10 al 15 de agosto venidero en Uruguay.
La cita servirá para levantar la voz por una educación pública, gratuita y de calidad en momentos en que la unidad del movimiento estudiantil se hace más necesaria ante la dura crisis mundial, indica la convocatoria, dada a conocer por el presidente de la OCLAE Yordanis Carchaval.
La OCLAE y el Congreso deben ser el lugar para reorganizarnos y continuar la lucha, expresó, a nombre de todos los estudiantes el uruguayo Nicolás Villar, quien afirmó que ante la política de robo de cerebros que mantiene el imperio, Cuba brinda posibilidades de estudio a jóvenes de todas las nacionalidades.
Durante el anuncio del evento, el rector de la ELAM, Doctor Juan Carrizo Estévez, recibió, de manos del presidente de la OCLAE  un reconocimiento por el trabajo que realiza esa institución, y por hacer posible el sueño de integración de los próceres latinoamericanos.
En la convocatoria al Congreso de la OCLAE, Maydel Gómez Lago, presidenta de la Federación Estudiantil Universitaria (FEU), apuntó que la cita se convertirá en una tribuna contra la demagogia imperial.
Subrayó que en el foro se perpetuará siempre como misión primera, el fortalecimiento del carácter antiimperialista, condición casi biológica del movimiento estudiantil.
Con información de Radio Reloj y Juventud Rebelde