No se quien
es el autor, pero es muy interesante y sobre todo libre de “patrioterismo
barato”, fundado en documentación.
Mario A. Alonso
Porque las
Islas Malvinas son Argentinas, varias fuentes son de la biblioteca nacional así
que no se gasten buscándolas en internet, de todas formas al final agregué toda
la bibliografía correspondiente. El presente trabajo fue recortado ya que su
longitud era demasiado amplia como para postearla acá (tuve que recortar mucho
referido a la guerra del 82), así que si faltan datos, o quieren saber más
puedo publicarlos mas adelante.
El autor (Fuente: POR QUE LAS MALVINAS SON ARGENTINAS - TESIS)
Introducción
Las Malvinas
son objeto de disputa entre dos países: Inglaterra y Argentina. Ambos proclaman
tener la soberanía sobre las Islas por diversos motivos, pero todavía no se ha
llegado a un acuerdo. A causa de la guerra de 1982, Argentina perdió su
justificado dominio en las islas contra los ingleses, que se adjudicaron estos
territorios. Para ellos este hecho fue decisivo ya que al haber obtenido por
las armas el dominio, piensan haber ganado la soberanía.
En este
trabajo planeamos establecer la razón por la cual los argumentos ingleses no
tienen validez mientras que los argentinos pueden aplicarse perfectamente.
Incluiremos una pequeña reseña histórica desde el descubrimiento de las Islas
hasta los problemas actuales y los argumentos de la disputa de ambos países
para poder tener una visión del problema desde los dos puntos de vista.
Marco Teórico
Las Islas
Malvinas desde su descubrimiento ( Tomamos al “descubrimiento” de América a
partir de la llegada de Magallanes a las islas, ya que entendemos que el
término “descubrir” está ligado a la idea de hacerlo público. Previas
exploraciones a las islas no son tomadas en cuenta por no concordar con nuestra
definición). Hasta la emancipación Argentina fueron españolas. A partir de 1810
España dejó de tener soberanía sobre las islas y pasaron a ser argentinas junto
con las islas Sándwich. Los ingleses que estaban instalados allí sin
autorización fueron desalojados y, a pesar de haber aceptado aquella
determinación, años más tarde las invadieron autodeterminándose soberanos de
las islas.
La
investigación será del tipo bibliográfica, ya que nos serviremos de documentos
escritos acerca de este asunto para llegar a nuestras conclusiones.
Historia de las Islas
En 1492
Colón llega a América, convierte al siglo XVI en el siglo de la exploración y
colonización americana. La colonización de este nuevo continente fue una
carrera entre España y Portugal, quienes mediante de diversos Tratados y
documentos pontificios lograron dividir los territorios del Nuevo Mundo en dos,
este portugués y oeste español.
Una de las
expediciones españolas, a cargo de Fernando de Magallanes fue quien descubrió
las islas Malvinas en 1520 mientras buscaba un paso al océano pacífico. A
partir de esta expedición, las Malvinas figuraron en la cartografía europea dentro
del territorio español. A pesar de la soberanía española sobre estas islas,
varias expediciones de distintas nacionalidades trataron de establecerse en
ellas, como el inglés John Davis, a quién los ingleses le atribuyen el
descubrimiento de las Islas Malvinas en 1592, Américo Vespucio en 1502, Richard
Hawkins en 1594 aunque las primeras cartas que se levantaron de la zona se las
atribuyen los holandeses con Sebalt Weert en 1600. En 1690, un inglés, John
Strong buscó refugio en estas islas para reparar su arboladura. Encontró el
estrecho entre la isla Soledad y Gran Malvinas bautizándolo Lord Falkland en
honor al almirantazgo.
Para
fortalecer la soberanía de España, se hicieron varios tratados, entre ellos el
Tratado de Madrid de 1604 y 1630; el Tratado de Münster con Holanda en 1648;
“Americano” de 1670 con Inglaterra; La
Paz de Utrecht de 1713 entre otros que ratificaba su
soberanía en los territorios de América del sur y las islas adyacentes y su
exclusividad de navegación por ellas. Inglaterra los había aceptado.
Los primeros
habitantes de las islas fueron traídos por un noble francés, Antoine de
Bougainville, que llegó el 5 de abril de 1764 y tomó posesión de las islas en
nombre de Luís XV (rey francés), fundando el puerto Louis en la bahía de Anunciación
en la isla Soledad. Un año más tarde, el inglés John Byron fundó Port Egmont en
el norte de la Isla
Soledad donde se estableció una colonia de galeses en nombre
del rey Jorge III. En 1766 las dos colonias se encontraron, y los franceses al
ser mayoría expulsaron a los galeses, sin embargo España al enterarse de esta
situación obligó a las dos potencias a retirarse de la isla por el Tratado de
Utrecht. En este mismo año Carlos III crea la gobernación de las Malvinas.
El 1º de
Abril de 1767, los españoles a través de Don Felipe Ruiz y Puentes fundan el
puerto Soledad en la isla del mismo nombre y al día siguiente toman el antiguo
puerto francés ahora llamado “Puerto nuestra Señora de la Soledad ”. Dos años después
los españoles establecidos en el Puerto de Nuestra Señora de la Soledad se encuentran con
naves provenientes del Puerto Egmont. El rey le encarga al gobernador de Buenos
Aires, Francisco de Paula Bucarelli, expulsar a los ingleses de las islas. El
gobernador le encarga esta misión al Mayor General de la Armada Real , Capitán
de Navío Juan Ignacio de Madariaga quien organizó una estrategia con la partida
de las fragatas “Santa Rosa”, “Industria”, “Santa Bárbara”, y “Santa Catalina”.
El 10 de Junio de 1770 los españoles atacan al puerto de Egmont pero este
decide izar la bandera blanca. “El rey español negoció con Inglaterra y a
cambio de una llamada "promesa secreta", resolvió ceder y devolver
Puerto Egmont.” La devolución del puerto se firma en la “Declaración de Masserano”.
En 1774 los ingleses abandonan Puerto Egmont pero dejando una placa que decía
"Sepan todas las naciones, que las Islas Faklands, con su puerto,
almacenes, etc., son de exclusivo derecho y propiedad de su más sagrada
Majestad Jorge III, Rey de Gran Bretaña..."
En 1790
mediante diversas negociaciones España y Gran Bretaña firman la convención de
Nookta en la cual Gran Bretaña renuncia a cualquier ambición sobre el
territorio Sudamérica o las islas adyacentes. Desde 1767 España ocupa las islas
Malvinas y desde 1774 con el abandono del puerto inglés, queda como única dueña
hasta 1811.
En 1811 las
islas quedan desiertas por las guerras de independencia y transcurridos unos
años luego de la formación del gobierno de las Provincias Unidas del Río de la Plata , este toma posesión
del archipiélago y envía el primer gobernador con 100 hombres encaminados al
Puerto Soledad en 1823.
En 1825
Inglaterra y Las Provincias Unidas del Río de la Plata firman un acuerdo
comercial y de amistad entre las naciones.
En 1828 se
designa a Luís Vernet como primer gobernador de las islas. En 1829 la
cancillería inglesa envía a un representante, Woodbine Parish a reclamar al
gobierno rioplatense la soberanía inglesa de las islas Malvinas ya que las
islas se habían convertido en un punto estratégico en el Atlántico sur para sus
buques y transacciones comerciales. Este reclamo iba en contra de la Convención de Nookta de
1790.
En las
inmediaciones de las Islas, circulaban loberos y balleneros de varias
nacionalidades y cuando Vernet confisca un barco lobero norteamericano llamado
“Harriet” por la matanza indiscriminada de lobos, Estados Unidos envía el USS
Lexington para arrestar a Vernet, recuperar la carga del Harriet y dejar al
archipiélago libre de todo gobierno. Frente a este hecho, los británicos
aparecen en 1833 con la corbeta inglesa “Clío” al mando del capitán Onslow para
recuperar las islas y, a pesar de la resistencia civil a cargo de Antonio
Rivero, lo logran tomarla el 3 de enero. Izan su bandera y arrían la argentina.
El cónsul argentino en Inglaterra protestó contra la invasión inglesa a las
islas pero los ingleses respondieron que nunca habían renunciado a la soberanía
de las islas. Cuando los ingleses crean la administración de las indias
Falklands en 1842 los argentinos reiteran las reclamaciones al igual que en
1880 cuando se delimitan los límites con Chile y Argentina se engloba también a
las Islas Malvinas. En 1908 Inglaterra se autoproclama soberano no sólo de la
islas Gran Malvina y Soledad sino de todas las islas de alrededor en ese
entonces deshabitadas.
En 1964 un
aviador argentino, Miguel Fitzgerald decide ir a las Islas Malvinas para
reclamar al gobernador la soberanía. Al llegar enarbola una bandera argentina y
pide hablar con el gobernador. Termina sin ningún resultado positivo escapando
de las autoridades locales hacia el continente. En 1968 hace un segundo intento
pero también fracasa.
Guerra de 1982
Tras haber
fracasado las reclamaciones por medios diplomáticos, Argentina en 1982 decide
recuperar las Islas Malvinas por la fuerza.
La situación
del país en ese momento era desfavorable, ya que había mucha oposición contra
las medidas tomadas por el gobierno con respecto a la economía y los derechos
humanos. La junta militar que presidía en ese momento, podía tomar decisiones
sin la autorización del Congreso que estaba clausurado. Sin embargo la gesta de
Malvinas fue apoyada por los partidos políticos, la población y los medios de
comunicación una vez que se hiciera pública la noticia.
Por otra
parte en el Reino Unido, el 31 de marzo llegó el aviso de una posible invasión
por parte de Argentina para recuperar las islas. Se mandó avisar a los hombres
de un posible viaje a las Islas Malvinas para evitar la invasión argentina.
Tenían prohibido realizar preparativos lo que alentó bastante el contraataque
inglés hasta el 21 de mayo.
Con respecto a los recursos que cada país tenía, a
continuación se presenta una tabla:
Económica y
culturalmente, Argentina tenía muchas deficiencias, con una deuda externa de
millones, la moneda desvalorizada. Por esto y otros factores, la economía
argentina no estaba en condiciones de soportar una guerra mientras que la
economía inglesa era más estable y estaba en mejores condiciones. Con respecto
al aspecto cultural, Argentina tenía un gran apoyo público hacia la
recuperación de las Islas ya que la consideraban de interés nacional pero, los
centros de investigaciones eran pocos al igual que los profesionales y médicos
que pudieron asistir a la guerra, los que iban a la guerra no tenían gran
formación militar, etc.
Situación Actual en Malvinas
Desde la
ocupación del Reino Unido en 1833 Argentina ha reclamado incesantemente la
soberanía por medios diplomáticos pero sin llegar a ningún acuerdo. Con la
guerra y la victoria del Reino Unido sobre las Malvinas, Argentina rompe
relaciones diplomáticas con el Reino Unido pero reestableciéndolas en 1990 en
las Declaraciones conjuntas de Madrid de 1989 y 1990. “Los dos gobiernos
reafirmaron su compromiso de respetar plenamente los principios de la Carta de las Naciones Unidas.”
Se comprometían a solucionar la disputa por medios pacíficos, sin recurrir a la
fuerza militar, reestablecer relaciones tanto comerciales, diplomáticas y
culturales entre otros. También el acuerdo dejaba claro que “Nada en el
desarrollo o contenido de la presente reunión o de cualquier otra reunión
similar ulterior será interpretado como: Un cambio en la posición de la República Argentina
acerca de la soberanía o jurisdicción territorial y marítima sobre las islas
Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos
circundantes, Un cambio en la posición del Reino Unido acerca de la soberanía o
jurisdicción territorial y marítima sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur
y los espacios marítimos circundantes” En otras palabras, llegar a una solución
pacífica y reestablecer comunicaciones con el Reino Unido no significaba que el
reclamo de la soberanía se suprimía.
Estas
reuniones, declaraciones conjuntas y canjes de notas solo son medios
provisorios para comenzar las tratativas de soberanía una vez más ya que en
estas se hace una fórmula de salvaguarda en la cuál ambos países se reservan el
derecho de soberanía sin apoyar el del otro y se prohíbe que terceros actúen a
favor de uno u otro.
A pesar de
esta iniciativa por parte de ambos países, la solución de la disputa nunca
llegó a concretarse por las negativas del Reino Unido a concretar el diálogo.
“El gobierno británico aseguró que la discusión sobre la soberanía de las Islas
Malvinas está sujeta a la voluntad de los kelpers. "El principio de
autodeterminación expuesto en la
Carta de las Naciones Unidas se impone. No puede haber
negociación sobre soberanía al menos -y hasta- que lo deseen los isleños"
Este principio no se puede aplicar a las Islas ya que la población Kelpers no
es originaria de la Isla
sino que fue traída por Inglaterra en la ocupación. Pese a los pedidos de
Naciones Unidas, la
Comunidad Europea y La
OEA , Inglaterra no esta dispuesta a abrir el diálogo.
Otros
organismos que apoyan la legitimidad de los reclamos argentinos sobre las
islas, son: La OEA ,
el MERCOSUR, ALADI, Grupo de Río y Reunión de Países sudamericanos y árabes.
Mientras que otras organizaciones como la Cumbre Iberoamericana ,
la Zona de Paz y
Cooperación del Atlántico Sur y la Unión Europea no se muestran a favor de ninguna
de las partes pero incitan a ambas a iniciar las negociaciones para terminar
con el conflicto de manera pacífica.
En el 2009
se retomó los reclamos por parte de Argentina pero tuvo resultados negativos
por parte del Reino Unido. A su vez, en febrero del 2010 se volvió a reclamar
frente al deseo de una empresa británica de sacar petróleo del lecho marino de
las Islas, Argentina promulgó nuevas leyes marítimas que establecían que todas
las naves que fuesen a las Islas Malvinas por el espacio marítimo argentino
deberían obtener permiso de Argentina. Los Malvinenses aceptan la explotación
pero una vez más, Argentina reclamará ante la ONU la soberanía de las islas y que se suspenda
la explotación por haber sido de decisión unilateral y sin diálogo por parte
del Reino Unido.
El jueves 17
de junio de 2010, Taiana se había presentado ante el Comité de descolonización
de Naciones Unidas para reafirmar la soberanía argentina como un reclamo
irrenunciable y permanente. Argentina denuncia los actos unilaterales del Reino
Unido sobre la zona de disputa. Taiana dijo “Debe agregarse además, la
presencia de una poderosa base militar emplazada por el Reino Unido en las
islas, que en modo alguno contribuye a la creación de confianza en el ámbito
militar bilateral y que constituye un elemento perturbador en el mantenimiento
de la paz y la seguridad en el Atlántico Sur” . Esta base demuestra el poco
interés que tiene el Reino Unido en remediar la situación con Argentina.
Argumentos argentinos de Soberanía
Argentina presenta dos líneas de pensamiento
que sostienen su reclamo de las islas frente a Gran Bretaña: Su derecho a
través de la historia, parándose en el principio de “uti possidetis iuris” y
según la carta de Naciones Unidas 1514 (XV) sobre la integridad territorial.
“Uti possidetis iuris”
Mediante
este principio, se establece la intangibilidad de las fronteras en épocas de la
colonia. Se aplicó en América debido a la descolonización de los países bajo la
corona española. Tomando en cuenta que la descolonización de varios estos
frente a una misma metrópoli podía derivar en luchas internas por las
fronteras, se invocó este principio que mantendría intacta las fronteras ya
impuestas por España. En el caso de las Islas Malvinas al igual que el Virreinato
del Río de la Plata ,
las bulas papales fueron los primeros documentos que establecían que el
territorio americano sería de España. Esto luego se afirma con el Tratado de
Tordesillas en 1494 que establece la división de América entre Portugal y España.
Inglaterra nunca hizo ningún reclamo frente a esta división.
En 1810
Argentina se independiza de España, por lo que los territorios que antiguamente
formaban el Virreinato rioplatense, pasaran a formar las Provincias Unidas del
Río de la Plata ,
posteriormente llamado Argentina. A pesar de haber tenido en cuenta a las Islas
Malvinas en actos oficiales desde 1810 recién diez años después, en 1820 se
reconocen oficialmente a las islas Malvinas como parte de las Provincias Unidas
del Río de la Plata. Davis
Jewett fue en “La Heroína ”
hasta las islas Malvinas y hizo un acto oficial en el cual Las Provincias
Unidas del Río de la Plata
tomaban posesión de ellas. El acto se produjo frente a marinos y loberos de
todas nacionalidades, entre ellos ingleses y el hecho fue reproducido en todos
los países sin haberse producido ningún reclamo.
Cartas de Naciones Unidas
Argentina
siempre reclamó la soberanía de las islas tras la ocupación de Inglaterra en
1833 por medios pacíficos, hasta 1982 donde se prosiguió a tomar las islas por
la fuerza. Luego de la guerra, Argentina siguió reclamando el derecho de su
soberanía sobre las Islas.
El 14 de
diciembre de 1960 Naciones Unidas decide crear la resolución 1514 (XV) en la
cual se promueve la descolonización de los países no autónomos y eliminar el
colonialismo en todas sus formas. Esta resolución tiene dos conceptos clave: La
integridad territorial y la autodeterminación.
Argentina no
acepta el principio de autodeterminación porque “el Reino Unido ocupó las Islas
por la fuerza en 1833, expulsó a su población originaria y no permitió su
retorno, vulnerando la integridad territorial argentina.” Al expulsar la
población originaria e instalando colonos ingleses, deja de ser pueblo
originario para pasar a tener los mismos intereses que Gran Bretaña. “Los
habitantes eran ingleses y escoses en su mayoría, pues eran 2339, había también
18 chilenos, 16 noruegos, 6 argentinos, 4 dinamarqueses, 3 alemanes, 2 suecos y
2 uruguayos.” La proporción en los habitantes para 1931 era más que favorable
para los ingleses ya que con la instalación de su colonia todos los habitantes
originarios fueron evacuados y llevados a Argentina sin capacidad de volver.
Luego de la guerra se omitió el paso de argentinos a las islas por lo que la
aplicación de la autodeterminación quebraría la integridad territorial
argentina ya que no sería ya la población originaria sino la plantada por los
ingleses. A demás, la autodeterminación iría en contra de la resolución ya que
dice en el número 6 “Todo intento encaminado a quebrantar total o parcialmente
la unidad nacional y la integridad territorial de un país es incompatible con
los propósitos y principios de la
Carta de las Naciones Unidas.” La usurpación de las islas por
parte del Reino Unido quiebra la integridad territorial argentina ya que era
parte de nuestro territorio, no una colonia, lo que hace inaplicable el
principio de autodeterminación.
El 27 de
noviembre de 1961 se crea el Comité Especial encargado de examinar la situación
con respecto a la aplicación de la Declaración la Concesión de la Independencia a los
países y pueblos coloniales mediante la resolución 1654 (XVI) de 17 integrantes
que en 1962 mediante la resolución 1810 (XVII) se decide ampliar el número de
miembros a 24. Ambas resoluciones crean el Comité y reafirman la resolución
1514 (XV). Incluyen a las Islas Malvinas en las islas a descolonizar. Recién en
1964 Argentina logra poner en el cronograma del organismo el conflicto de las
Islas Malvinas. El conflicto fue tratado por el Subcomité III integrado por
Bulgaria, Venezuela, Irán, Madagascar, Costa de Marfil, Italia y Uruguay. Se
concedió a Argentina e Inglaterra la participación en el Comité pero sin voto.
El delegado argentino fue el Dr. José María Ruda. No hubo grandes avances hasta
que Argentina tomó acciones militares en las islas frente a Gran Bretaña.
Cuando se conoció el desembarco, naciones Unidas condenó la acción de Argentina
y se entabló un proyecto de resolución en la cual se trato de llegar por medios
pacíficos a un acuerdo entre Argentina y Gran Bretaña. Se crea la resolución
2065 (XX) en el cual su primer párrafo “Invita a los Gobiernos de la Argentina y del Reino
Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte a proseguir sin demora las
negociaciones recomendadas por el Comité Especial encargado de examinar la
situación con respecto a la aplicación de la Declaración sobre la
concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales a fin de
encontrar una solución pacífica al problema (…)” Hay que destacar que la
resolución solo nombra a dos partes, Argentina y Reino Unido, no toma a los
isleños como otra parte en las negociaciones. Más adelante aclara “Teniendo debidamente
en cuenta (…) los intereses de la población de las Islas Malvinas (Falkland
Islands);” Se tienen en cuenta los intereses de los malvinenses (Keplers) pero
no sus deseos. Queda desechada la autodeterminación como una solución.
Años después
debido a la falta de progresos sustanciales y reconociendo los esfuerzos de la Argentina para entablar
el diálogo se crea en 1971 la resolución 3160 (XXVIII) que insta a los
gobiernos de ambas partes a entablar sin demoras el diálogo y arribar a una
solución pacífica teniendo en cuenta los intereses de la población isleña. En
1976 se crea la resolución 31/49 que reitera lo pedido en las dos anteriores.
Así mismo se crean las resoluciones (37/9) en 1982, (38/12) en 1983, (39/6) en
1984, (40/21) en 1985, (41/40) en 1986, (42/19) en 1987 y (43/25) en 1988. A partir de la 37/9
Margaret Tatcher (Primer Ministro Inglés) niega toda negociación de soberanía
si en ella no se tomaban en cuenta los deseos de los isleños. Por otra parte a
partir de la 37/9 también se cambian algunos términos como “soberanía” por
“problemas pendientes entre los dos países, incluyendo todos las aspectos sobre
el futuro de las Islas”. También desapareció la referencia de la “población” y
sus “intereses”.
Argumentos ingleses
Los ingleses
se basan principalmente en la autodeterminación, el paso del tiempo desde la
usurpación (estoppel).
Principio de autodeterminación
Para
proponer el principio de autodeterminaciones paran en la resolución de Naciones
Unidas 1514 (XV) que establece la descolonización de los pueblos. Para ello en
el párrafo II establece “Todos los pueblos tienen derecho de libre
determinación en virtud de este derecho, determinan libremente su condición
política y persiguen libremente su desarrollo económico, social y cultural.”
Frente a esto argumentan que para resolver el conflicto de soberanía el pueblo
malvinense debe decidir que posición adoptar.
Sin embargo
este argumento no se puede adoptar en las islas ya que la población residente
es inglesa. Tras la ocupación de 1833 todos los ocupantes que había fueron
expulsados mientras que los ingleses traían sus propias familias para poblar el
territorio. Esto significa que el pueblo no tiene que tomar la decisión ya que
quebraría la integridad territorial argentina.
Estoppel
Estoppel es
“Una barra que se opone a alguien de negar la verdad de un hecho que se ha
determinado en un procedimiento oficial o por un organismo autorizado.”
Inglaterra desde la ocupación de 1833 implantó una población suya en las islas,
con sus costumbres, sus leyes, su sistema y sus creencias. Argumentan que el
Estado Argentino nunca hizo ningún reclamo frente a las islas y por costumbre,
las islas son inglesas. El estoppel en este caso es el paso del tiempo y la
costumbre. Argentina no podría argumentar que las islas son argentinas ya que
las costumbres son inglesas y nunca hizo reclamos ni mostró interés alguno por
las Malvinas.
Sin embargo,
el estoppel no es aplicable porque la Argentina si realizó reclamos y mostró interés en
las islas. El ejemplo más concreto de esto es la guerra de 1982. Las medidas
diplomáticas no daban grandes resultados, al ver esto se decidió pasar a otra
vía de recuperación. Lamentablemente esta vía no dio resultados.
Conclusión
Como
conclusión de este trabajo, determinamos que los argumentos ingleses no tienen
fundamentos sólidos en los cuales basarse para atribuirse la soberanía sobre
las Islas, mientras que la soberanía argentina está avalada no solo desde el
punto de vista histórico sino también jurídico. Sin embargo, la guerra es un
factor muy importante a tener en cuenta, ya que la victoria de los ingleses
permitió su permanencia en las Islas, más allá de no respetar los derechos
argentinos.
Bibliografía
• http://www.cancilleria.gov.ar/prensa.html
• http://www.cuestionmalvinas.com.ar/modules.php?name=Paginas&op=_posicion_argentina
• http://www.argentina-rree.com/3/3-038.htm
• http://www.imalvinas.com/
• http://www.corfan.mil.ar/op_rosario.htm
• http://www.dipublico.com.ar/instrumentos/58.html
• http://www.inforegion.com.ar/vernota.php?id=207555&dis=1&sec=1
• http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/country_profiles/4087743.stm
• http://www.lv7.com.ar/2010022028562/nacionales/politica/manana-empezaria-la-explotacion-petrolera-en-malvinas.htm
• http://www.un.org/spanish/News/fullstorynews.asp?NewsID=15851
• http://www.observatori.org/paises/pais_86/documentos/Islas_Malvinas_o_Falkland_Islands.pdf
• http://www.eumed.net/libros/2007b/278/66.htm
• http://www.eumed.net/libros/2007b/278/68.htm
• http://www.dipublico.com.ar/instrumentos/136.pdf
• http://www.dipublico.com.ar/instrumentos/138.pdf
• http://www.eumed.net/libros/2007b/278/27.htm
• http://www.lectlaw.com/def/e040.htm
• Pierre Razoux, "La guerra de las
Malvinas" dossier.
• Carlos A. Parodi, “The politics of South
American boundaries”, Praegue Publishers, 2002, Estados Unidos.
• Laurio H. Destefani, “Malvinas, Georgias
y Sándwich del sur, ante el conflicto con Gran Bretaña”, Edipress, Agosto 1982,
Buenos Aires, Argentina.
• Revista “Desembarco” separatas 1-25.
EXCELENTE.. FELICITACIONES
ResponderEliminarfantastico!! LAS MALVINAS SON ARGENTINAS!!
ResponderEliminarMUY BUEN TRABAJO. GRACIAS POR INFORMARNOS TAN CLARAMENTE.
ResponderEliminar